91 萝莉 快手因传播甄嬛传切片被判赔优酷160万

[#快手传播甄嬛传切片被判赔160万##快手传播甄嬛传切片被判侵权#]4月23日，上海市高档东谈主民法院通报2024年上海法院学问产权法令保护十大案件。其中全部为，北京快手科技有限公司因平台存在4000余条侵权短视频，被判补偿优酷信息工夫（北京）有限公司经济厌世及合理开支筹办160万元。据上不雅新闻，优酷公司系电视剧《甄嬛传》的信息采集传播权权益东谈主。2023年，优酷发现快手APP中存在大宗用户上传的《甄嬛传》短视频，其中大部分为成功剪切原片的“切片视频”，部分为混剪、证据视频。这些侵权视频被齐集归类在“甄嬛传”、“电视剧甄嬛传”等话题下，用户可通过话题取测度践诺。优酷屡次向快手发送侵权示知，条款删除侵权运动，但快手仅部分删除，仍有大宗视频抓续传播。于是，优酷以信息采集传播权为由，将快手诉至上海市浦东新区东谈主民法院，索赔400万元。此前，优酷在告状B站的全部案件中曾显露，花了1亿元购买《甄嬛传》版权。一审法院审理，快手App的用户大宗上传《甄嬛传》短视频，其中绝大部分被控侵权短视频系成功剪切，与《甄嬛传》组成疏浚，少部分混剪、证据视频亦不相宜合理使用情形，因此上述短视频均属侵权视频，并基于三方面认定快手须知侵权活动：其一，快手通过平台运营得回经济利益，对用户侵权活动负有较高详实念念务；其二，《甄嬛传》动作长热作品，具有极高驰名度和营业价值，平台须知其为权益作品；其三，平台配置多个与《甄嬛传》强关联的话题，客不雅上为侵权视频提供传播便利。对于补偿金额，一审法院笼统磋议《甄嬛传》的营业价值、侵权视频数目、平台特地过程等要素91 萝莉，判决快手补偿优酷160万元。快手抗争拿起上诉，二审上海学问产权法院保管原判。本案判决，厘清了平台背负认定两大争议点：平台弗成以“算法保举”为由免责；另外，判决明确“热播作品”不限于首播或现播阶段，始终保抓高驰名度、播放量及商讨热度的作品相似适用。连年来，不少东谈主对于影视作品播放平台插入告白、配置付费不雅看会员品级等作念法发火，因此遴荐在短视频平台不雅看影视剧的“切片”。但法律规矩，影视作品属于受《中华东谈主民共和国著述权法》保护的视听作品，切条短视频若未经著述权东谈主授权，即组成侵权。连年来，“黑白视频”之争频发，部分热播剧甚而“开播即盗播”。此前，上海杨浦区东谈主民法院审理的《清平乐》侵权案中，侵权者因上传150条剧集片断被判补偿2万元。（界面新闻）

91 萝莉